بسم الله الرحمن الرحيم
نشكر الاستاذ الكريم على رده واهتمامه واضيف ان الموضوع عباره عن أرضين وكل واحد منهما دفع عربون للبائع ولم يراجعوا البائع لمدة أحد عشر عاما فقام البائع بعد هذه المدة ببيع الأرضين لشخص معين وكل دعوى عند قاض مختلف وأحدهما قد حكم لصالح البائع وذهب الحكم للتمييز فماذا يحصل بعد ذلك؟ وأما القاضي الاخر فقد إستدعى المشتري الجديد وأخذ منه الاثباتات من صك وخلافه وقال له ليس عليك شئ فالسؤال هنا ماذا يفعل المشتري الجديد اذا حكم هذا القاضى لصالح المدعي وماهي الاجراءات التي يقوم بها لحفظ حقوقه مع العلم ان هذا القاضي طلب ايقاف الصك حسب رغبة المدعي لحين الأنتهاء من القضية فما العمل لالغاء هذا الايقاف والله يحفظكم ويرعاكم .
|