عرض مشاركة واحدة
قديم 08/03/2007, 02:21 PM   #4


الصورة الرمزية arafat
arafat âيه ôîًَىà

بيانات اضافيه [ + ]
 رقم العضوية : 578
 تاريخ التسجيل :  Apr 2005
 أخر زيارة : 07/07/2010 (10:25 AM)
 المشاركات : 2 [ + ]
 التقييم :  10
لوني المفضل : Cadetblue
افتراضي



بسم الله الرحمن الرحيم
نشكر الاستاذ الكريم على رده واهتمامه واضيف ان الموضوع عباره عن أرضين وكل واحد منهما دفع عربون للبائع ولم يراجعوا البائع لمدة أحد عشر عاما فقام البائع بعد هذه المدة ببيع الأرضين لشخص معين وكل دعوى عند قاض مختلف وأحدهما قد حكم لصالح البائع وذهب الحكم للتمييز فماذا يحصل بعد ذلك؟ وأما القاضي الاخر فقد إستدعى المشتري الجديد وأخذ منه الاثباتات من صك وخلافه وقال له ليس عليك شئ فالسؤال هنا ماذا يفعل المشتري الجديد اذا حكم هذا القاضى لصالح المدعي وماهي الاجراءات التي يقوم بها لحفظ حقوقه مع العلم ان هذا القاضي طلب ايقاف الصك حسب رغبة المدعي لحين الأنتهاء من القضية فما العمل لالغاء هذا الايقاف والله يحفظكم ويرعاكم .


 

رد مع اقتباس