صقر الجنوب
19/04/2009, 10:08 PM
العبد القادر : أحكامي ليست قاسية .. ولا أسعى لـ “تأديب” غامد وزهران
http://al-madina.com/files/imagecache/node_photo/files/rbimages/1240082885083659000.jpg (http://al-madina.com/node/128698)
الأحد, 19 أبريل 2009
عبدالرحمن أبو رياح - الباحة
نفي الشيخ وحيد العبد القادر رئيس المحكمة الجزئية بالباحة ان يكون قد قال “ ما أتيت الباحة الا لتأديب ابناء زهران وغامد مؤكدا ان وراء انتشار تلك المقولة بعض العناصر التي اصدر ضدها احكاما تعزيرية مشددة بهدف الردع وصالح المجتمع . واكد عدم وجود تباين فى الاحكام القضائية لاستحالة وقوع جريمتين متماثلتين للفروقات في السن والسوابق والوقت الذي وقعت فيه الجريمة ومقاومة السلطة وكلها عوامل تؤثر في الحكم . ونفى في حواره للمدينة وجود خلاف بينه وبين زميله في العمل لكنه اكد ان لكل منهما اسلوبه وطريقته في التعاطي مع القضايا. والقي باللوم على بعض الصحفيين الذين يحاولون اسقاط بعض رموز المجتمع . وابدى ارتياحه الشديد للتطور الجاري على صعيد تحديث النظام القضائي حاليا لاسيما على صعيد زيادة اعداد القضاة وتنويع المحاكم بما يسهم في رفع معدلات الانجاز بشكل افضل في المرحلة المقبلة . واوضح ضرورة التمييز بين الاحكام التعزيزية والاحكام التي تستند الى قوانين وانظمة معمول بها معربا عن امله ايضا فى ان تبدي الجهات المختصة المزيد من المرونة لتطبيق الاحكام البديلة .
أصدرت أحكاما تعزيرية ضد بعض المشاغبين فاشتكوني أمام الجهات العليا
مكتبي مفتوح للاطلاع على القضايا والمدين يحبس استظهارا لحاله
• كيف وجدتم منطقة الباحة من حيث حجم القضايا ؟
• بداية أحيي جريدة "المدينة" التي عرف عنها النزاهة والصدق وتحري الحقيقة والدقة. قدمت إلى الباحة بداية عام 1428هـ ووجدتها منطقة جميلة وهادئة وأهلها يتميزون بالكرم والصدق والأمانة وتعتبر من المناطق المتميزة في قلة القضايا الجنائية وفق الأرقام الإحصائية الصادرة من بعض الجهات الحكومية مثل هيئة الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر وإدارة مكافحة المخدرات.
• ألا يشكل كثرة القضايا ضغطا على القاضي في ظل وجود اثنين فقط في المحكمة الجزئية ؟
• وجود زميلي القاضي الشيخ سامي البطي عامل مساعد وبالتأكيد فإن قاضيين في المحكمة يؤدي لتفرغ كل قاضٍ لقضاياه بشكل افضل وهو أفضل من ناحية سرعة البت في القضايا.
احكام قاسية
• يتحدثون في الباحة عن احكامكم ويصفونها بالقاسية مقارنة بغيركم من القضاة فما هو تفسيركم لذلك؟
• أولا أود أن أوضح بأن الأحكام النهائية الواجبة للتنفيذ إما ان تكون بقناعة المحكوم عليه أو مصدقه من محكمة التمييز، وبهذه الطريقة تنتفي شبهة التشديد، فكيف يوصف حكم ما في قضية معينة بأنه شديد وقد قنع به المحكوم عليه أو صدق من محكمة التمييز التي يدقق فيها الحكم من جانب ثلاثة قضاة كل منهم له في السلك القضائي أكثر من ثلاثين سنة , وثانيا الأحكام الجنائية التي تتعلق بجرائم المخدرات يحكمها نظام أصدره ولي الأمر عام 1426 هـ شددت فيه العقوبات على من يستخدم المخدرات او يروجها وتبع هذا النظام تعاميم وزارية بضرورة التشديد في جرائم المخدرات لحفظ الضروريات الخمس وهي الدين والعقل والمال والنفس والعرض .
• ولكن هناك من يقول أن زميلكم في نفس المحكمة الشيخ سامي البطي أحكامه أخف وطأة منكم في قضايا مشابهة ؟
• التفاوت مع الشيخ سامي ليس على إطلاقه ، فعدد القضايا التي وجهني فيها قضاة محكمة التمييز بالتشديد كثير فيما وجه التمييز زميلي بالتخفيف في بعض القضايا , والذي يدعي التفاوت الكبير جاهل بحقيقة الصناعة القضائية فيستحيل ان تقع جريمتين متماثلتين , فالسن والسوابق والوقت الذي وقعت فيه الجريمة والكمية المضبوطة للمواد المحظورة ومقاومة السلطة كلها عوامل تؤثر في الحكم , وغير المتخصص ينظر لبعض القضايا على أنها متماثلة وفي حقيقة الأمر مختلفة اختلافا جذريا , وتبعا لهذا الاختلاف تتفاوت العقوبات .
• ولكن هناك من يقول أن بعض أصحاب القضايا يحاولون ألا تنظروا قضاياهم لشدتكم في الأحكام. فما رأيكم ؟
• الإحالات في المحاكم محكومة بنظام لا دخل للمتهم فيه فعدد القضايا يقسم بالتساوي بين قضاة المحكمة .
• البعض يقول انكم لستم مرتاحون في منطقة الباحة ولهذا تصدرون أحكاما مشددة كما يدعون. فكيف ترون ذلك؟
• أود ان أعلم السادة الجمهور بأن القضاء عبادة لله عز وجل ونحن نراقب الله في القضايا كما نراقبه في الوضوء والصلاة والصيام, وهذه الأحكام تصدر عن اجتهاد وعن قناعة شخصية بما يستحقه المجرم أو الجاني أو مدعي الحق ومن يقول بأنني أريد أن أغادر المنطقة مخطئ , ولو كنت ارغب في الانتقال لما جلست للسنة الثالثة . وقد وجدت من الزملاء والجيران معاملة حسنة ولي نشاط في المحاضرات والدروس والجولات الدعوية وهذا جزء نحتسب الأجر فيه من الله عز وجل .
تأديب غامد وزهران
• ولكن هناك من يقول أنك تردد في المجالس مقولة ( ما حضرت للباحة إلا لتأديب زهران وغامد) فهل هذا صحيح ؟
• في الحقيقة هناك إشاعات تثار حول شخصية وحيد العبدالقادر و بعض الأشخاص الذين حكمنا عليهم بأحكام تعزيرية اجتمعوا مع مجموعة من زملائهم “ المشاغبين” وذهبوا إلى جهات عليا في الدولة منها الوزارة والمجلس الأعلى للقضاء وقدموا خطابات وافتراءات على أنني اردد هذه المقولة في كل مجلس وهذا الكلام غير صحيح أبدا, فغامد وزهران من القبائل المعروفة والأصيلة وما وجدت منهم إلا كل خير وحيلة العاجز هي نشر بعض الإشاعات , فكما قيل إذا ركلك الناس من الخلف فاعلم أنك في المقدمة.
• كيف تفسرون الأحكام التي تصدر في بعض القضايا المطروحة ويراها الناس قاسية؟
• هناك حقيقة يجب ان يعرفها الجميع وهى أن القضاء وجد رحمة بالناس فالجاني عندما يرتكب جنايته نحن لا نعاقبه فقط ولكن نعاقب من تسول له نفسه ارتكاب هذا الفعل فمبدأ الردع شرعي , سار على نهجه الأئمة والولاة منذ القدم , والله عز وجل يقول ( ولكم في القصاص حياة يا اولي الألباب لعلكم تتقون ) , فالجاني له مصلحة في نفسه وماله واسرته , ولكن في الجانب الآخر هناك مجتمع فيه مئات الألوف من الناس ولهم مصلحة في ان يأمنوا على انفسهم واموالهم واعراضهم , فاي المصلحتين ترجح وتغلب في العقوبة ؟ اترك للعقلاء والمنصفين الإجابة .
• نشرت إحدى الصحف أن هناك مشاكل بينك وبين زميلكم الشيخ سامي. ما مدى صحة ذلك ولماذا تصل الامور إلى هذه الدرجة وانتم قدوة المجتمع ويعول عليكم كثيرا في الخير والإصلاح ؟
• في حقيقة الأمر أن لكل قاض أسلوب في العمل ولكن بعض الصحفيين أضاعوا أمانة القلم وحاولوا عبثا إسقاط بعض رموز المجتمع من قضاة ودعاة وطلبه للعلم بتشويه السمعة وتشكيك الناس فيهم وما نشر لا أساس له من الصحة فهؤلاء الكتاب افتروا هذه الفرية الشنيعة بأنني مع زميلي نتخاصم على سيارة ! فالمحكمة فيها خمس سيارات وكل قاض له سيارة , وهذه الأساليب التي ينتهجها بعض الكتاب ليست جديدة فقد مورست من قبل تجاه بعض العلماء والقضاة بل وحتى المفتي العام لم يسلم من هذه الافتراءات , ولكن ولاة الأمر حفظهم الله على اطلاع دائم بما يقال وينشر وتمت الكتابة للجهات المختصة لمحاسبة المتسبب في نشر هذا الكذب .
شاهد واحد
• هناك من يقول أنكم اعتمدتم على بعض الأحكام بشاهد واحد هل هذه حقيقة أم لا؟
• هذا الطرح ليس صحيحا وأبين للعموم بأن النظام نص على ان الجلسات علنية فليس هناك شيء في الخفاء , ومكتبي طيلة الدوام الرسمي مفتوح للجميع ومن يريد ان يطلع على المحاكمات يحضر الجلسات وينظر في الأدلة التي يبنى عليها الحكم , ولكن الإعلام الموجه بمقاصد خفيه يشوه الصورة وينشر معلومات مغلوطة عن بعض الأحكام .
• أحد السجناء ذكر لي بأن الشيخ وحيد قال لن تخرج من السجن ما دمت أنا في الباحة حتى تسدد ديونك. هل هذا صحيح؟ وإذا كان صحيحا فكيف يستطيع سداد الدين وهو داخل السجن؟
• لعلي تذكرت قضية هذا الشخص فهو يمارس النصب والاحتيال على المواطنين ، يشتري سيارات بالأقساط بكفلاء وهميين وقد ترتب عليه مبالغ بمئات الألوف ولا يوجد سبب مباشر لعدم الدفع فهو موظف وزوجته كذلك، ولكن الشيطان سول له وماطل بالناس ومنهم أخوه الشقيق حتى أودع في السجن. والفقهاء رحمهم الله ذكروا بأن المدين يحبس استظهارا لحاله وإلى الساعة لم يظهر لنا حاله فنحن جعلناه في السجن أملا في ان يسدد ما عليه فظاهره أنه غني وملىء ولكنه مماطل في تسديد ما عليه.
• كيف يستطيع أن يسدد وهو في السجن؟
المدين كما اسلفت يسجن استظهارا لحاله , وهذا المدين دلت القرائن وظواهر الحال انه مليء وايداعه السجن حث له على ابراء ذمته بالطريقه التي يراها مناسبة فالناس لهم حقوق ولا بد ان تدفع .
• بعض القضاة يطبق الاحكام البديلة لخدمة المجتمع ألا ترى ان هذه الخطوة أفضل من السجن والجلد للمتهم؟
• قضية الأحكام البديلة كتب فيها بحوث ودراسات خرجت من مراكز بحوث متخصصة والعقوبات البديلة حل للتخفيف من الازدحام في السجون واصلاح للمجرم وأوصت بها بعض الجهات الأمنيه وهي تطبق على قضايا ألأحداث والمضاربات والمشاجرات والأمور الأخلاقية. لكن فيما يتعلق بجرائم المخدرات فقد صدر فيها نظام شدد على قضية السجن والجلد والغرامة والمنع من السفر. ومشكلة الاحكام البديلة أننا لا نجد تعاون من الجهات الأخرى كما ينص القرار فبعض الجهات لا تطبق ما يذكر في العقوبات البديلة بشكل تفصيلي ودقيق وهذا يجعل القاضي يقلل من أحكامه البديلة لعلمه بأن الجهات الأخرى لا تطبقها
• طبقتم الدورات للأحداث بدلا من السجن كيف ترى هذا المشروع وهل أتى ثماره التي تهدفون إليها؟
• عندما استحدثت في منطقة الباحة الدورات التدريبية لبعض الأحداث الذين تقع منهم بعض الجنايات كنت ألزم بعضهم بحضور دورة تدريبية لمدة عشرة أيام أو أسبوعين أو شهر يقوم بتدريسه فيها احد طلبة العلم المشهود لهم بالخير والصلاح ويعطى هذا المدرس مكافأة مقطوعة لا تتجاوز 1500 ريال.
وبالتواصل مع دار الملاحظة الاجتماعية والمدرسين وجدنا تجاوبا كبيرا في تغيير سلوكهم .
• كيف ترون مستقبل القضاء في ظل النظام الجديد؟
• مستقبل القضاء واعد ومبشر بكل خير لا سيما في ظل المحاكم المتخصصة ومحاكم الاستئناف والمحكمة العليا.
http://al-madina.com/files/imagecache/node_photo/files/rbimages/1240082885083659000.jpg (http://al-madina.com/node/128698)
الأحد, 19 أبريل 2009
عبدالرحمن أبو رياح - الباحة
نفي الشيخ وحيد العبد القادر رئيس المحكمة الجزئية بالباحة ان يكون قد قال “ ما أتيت الباحة الا لتأديب ابناء زهران وغامد مؤكدا ان وراء انتشار تلك المقولة بعض العناصر التي اصدر ضدها احكاما تعزيرية مشددة بهدف الردع وصالح المجتمع . واكد عدم وجود تباين فى الاحكام القضائية لاستحالة وقوع جريمتين متماثلتين للفروقات في السن والسوابق والوقت الذي وقعت فيه الجريمة ومقاومة السلطة وكلها عوامل تؤثر في الحكم . ونفى في حواره للمدينة وجود خلاف بينه وبين زميله في العمل لكنه اكد ان لكل منهما اسلوبه وطريقته في التعاطي مع القضايا. والقي باللوم على بعض الصحفيين الذين يحاولون اسقاط بعض رموز المجتمع . وابدى ارتياحه الشديد للتطور الجاري على صعيد تحديث النظام القضائي حاليا لاسيما على صعيد زيادة اعداد القضاة وتنويع المحاكم بما يسهم في رفع معدلات الانجاز بشكل افضل في المرحلة المقبلة . واوضح ضرورة التمييز بين الاحكام التعزيزية والاحكام التي تستند الى قوانين وانظمة معمول بها معربا عن امله ايضا فى ان تبدي الجهات المختصة المزيد من المرونة لتطبيق الاحكام البديلة .
أصدرت أحكاما تعزيرية ضد بعض المشاغبين فاشتكوني أمام الجهات العليا
مكتبي مفتوح للاطلاع على القضايا والمدين يحبس استظهارا لحاله
• كيف وجدتم منطقة الباحة من حيث حجم القضايا ؟
• بداية أحيي جريدة "المدينة" التي عرف عنها النزاهة والصدق وتحري الحقيقة والدقة. قدمت إلى الباحة بداية عام 1428هـ ووجدتها منطقة جميلة وهادئة وأهلها يتميزون بالكرم والصدق والأمانة وتعتبر من المناطق المتميزة في قلة القضايا الجنائية وفق الأرقام الإحصائية الصادرة من بعض الجهات الحكومية مثل هيئة الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر وإدارة مكافحة المخدرات.
• ألا يشكل كثرة القضايا ضغطا على القاضي في ظل وجود اثنين فقط في المحكمة الجزئية ؟
• وجود زميلي القاضي الشيخ سامي البطي عامل مساعد وبالتأكيد فإن قاضيين في المحكمة يؤدي لتفرغ كل قاضٍ لقضاياه بشكل افضل وهو أفضل من ناحية سرعة البت في القضايا.
احكام قاسية
• يتحدثون في الباحة عن احكامكم ويصفونها بالقاسية مقارنة بغيركم من القضاة فما هو تفسيركم لذلك؟
• أولا أود أن أوضح بأن الأحكام النهائية الواجبة للتنفيذ إما ان تكون بقناعة المحكوم عليه أو مصدقه من محكمة التمييز، وبهذه الطريقة تنتفي شبهة التشديد، فكيف يوصف حكم ما في قضية معينة بأنه شديد وقد قنع به المحكوم عليه أو صدق من محكمة التمييز التي يدقق فيها الحكم من جانب ثلاثة قضاة كل منهم له في السلك القضائي أكثر من ثلاثين سنة , وثانيا الأحكام الجنائية التي تتعلق بجرائم المخدرات يحكمها نظام أصدره ولي الأمر عام 1426 هـ شددت فيه العقوبات على من يستخدم المخدرات او يروجها وتبع هذا النظام تعاميم وزارية بضرورة التشديد في جرائم المخدرات لحفظ الضروريات الخمس وهي الدين والعقل والمال والنفس والعرض .
• ولكن هناك من يقول أن زميلكم في نفس المحكمة الشيخ سامي البطي أحكامه أخف وطأة منكم في قضايا مشابهة ؟
• التفاوت مع الشيخ سامي ليس على إطلاقه ، فعدد القضايا التي وجهني فيها قضاة محكمة التمييز بالتشديد كثير فيما وجه التمييز زميلي بالتخفيف في بعض القضايا , والذي يدعي التفاوت الكبير جاهل بحقيقة الصناعة القضائية فيستحيل ان تقع جريمتين متماثلتين , فالسن والسوابق والوقت الذي وقعت فيه الجريمة والكمية المضبوطة للمواد المحظورة ومقاومة السلطة كلها عوامل تؤثر في الحكم , وغير المتخصص ينظر لبعض القضايا على أنها متماثلة وفي حقيقة الأمر مختلفة اختلافا جذريا , وتبعا لهذا الاختلاف تتفاوت العقوبات .
• ولكن هناك من يقول أن بعض أصحاب القضايا يحاولون ألا تنظروا قضاياهم لشدتكم في الأحكام. فما رأيكم ؟
• الإحالات في المحاكم محكومة بنظام لا دخل للمتهم فيه فعدد القضايا يقسم بالتساوي بين قضاة المحكمة .
• البعض يقول انكم لستم مرتاحون في منطقة الباحة ولهذا تصدرون أحكاما مشددة كما يدعون. فكيف ترون ذلك؟
• أود ان أعلم السادة الجمهور بأن القضاء عبادة لله عز وجل ونحن نراقب الله في القضايا كما نراقبه في الوضوء والصلاة والصيام, وهذه الأحكام تصدر عن اجتهاد وعن قناعة شخصية بما يستحقه المجرم أو الجاني أو مدعي الحق ومن يقول بأنني أريد أن أغادر المنطقة مخطئ , ولو كنت ارغب في الانتقال لما جلست للسنة الثالثة . وقد وجدت من الزملاء والجيران معاملة حسنة ولي نشاط في المحاضرات والدروس والجولات الدعوية وهذا جزء نحتسب الأجر فيه من الله عز وجل .
تأديب غامد وزهران
• ولكن هناك من يقول أنك تردد في المجالس مقولة ( ما حضرت للباحة إلا لتأديب زهران وغامد) فهل هذا صحيح ؟
• في الحقيقة هناك إشاعات تثار حول شخصية وحيد العبدالقادر و بعض الأشخاص الذين حكمنا عليهم بأحكام تعزيرية اجتمعوا مع مجموعة من زملائهم “ المشاغبين” وذهبوا إلى جهات عليا في الدولة منها الوزارة والمجلس الأعلى للقضاء وقدموا خطابات وافتراءات على أنني اردد هذه المقولة في كل مجلس وهذا الكلام غير صحيح أبدا, فغامد وزهران من القبائل المعروفة والأصيلة وما وجدت منهم إلا كل خير وحيلة العاجز هي نشر بعض الإشاعات , فكما قيل إذا ركلك الناس من الخلف فاعلم أنك في المقدمة.
• كيف تفسرون الأحكام التي تصدر في بعض القضايا المطروحة ويراها الناس قاسية؟
• هناك حقيقة يجب ان يعرفها الجميع وهى أن القضاء وجد رحمة بالناس فالجاني عندما يرتكب جنايته نحن لا نعاقبه فقط ولكن نعاقب من تسول له نفسه ارتكاب هذا الفعل فمبدأ الردع شرعي , سار على نهجه الأئمة والولاة منذ القدم , والله عز وجل يقول ( ولكم في القصاص حياة يا اولي الألباب لعلكم تتقون ) , فالجاني له مصلحة في نفسه وماله واسرته , ولكن في الجانب الآخر هناك مجتمع فيه مئات الألوف من الناس ولهم مصلحة في ان يأمنوا على انفسهم واموالهم واعراضهم , فاي المصلحتين ترجح وتغلب في العقوبة ؟ اترك للعقلاء والمنصفين الإجابة .
• نشرت إحدى الصحف أن هناك مشاكل بينك وبين زميلكم الشيخ سامي. ما مدى صحة ذلك ولماذا تصل الامور إلى هذه الدرجة وانتم قدوة المجتمع ويعول عليكم كثيرا في الخير والإصلاح ؟
• في حقيقة الأمر أن لكل قاض أسلوب في العمل ولكن بعض الصحفيين أضاعوا أمانة القلم وحاولوا عبثا إسقاط بعض رموز المجتمع من قضاة ودعاة وطلبه للعلم بتشويه السمعة وتشكيك الناس فيهم وما نشر لا أساس له من الصحة فهؤلاء الكتاب افتروا هذه الفرية الشنيعة بأنني مع زميلي نتخاصم على سيارة ! فالمحكمة فيها خمس سيارات وكل قاض له سيارة , وهذه الأساليب التي ينتهجها بعض الكتاب ليست جديدة فقد مورست من قبل تجاه بعض العلماء والقضاة بل وحتى المفتي العام لم يسلم من هذه الافتراءات , ولكن ولاة الأمر حفظهم الله على اطلاع دائم بما يقال وينشر وتمت الكتابة للجهات المختصة لمحاسبة المتسبب في نشر هذا الكذب .
شاهد واحد
• هناك من يقول أنكم اعتمدتم على بعض الأحكام بشاهد واحد هل هذه حقيقة أم لا؟
• هذا الطرح ليس صحيحا وأبين للعموم بأن النظام نص على ان الجلسات علنية فليس هناك شيء في الخفاء , ومكتبي طيلة الدوام الرسمي مفتوح للجميع ومن يريد ان يطلع على المحاكمات يحضر الجلسات وينظر في الأدلة التي يبنى عليها الحكم , ولكن الإعلام الموجه بمقاصد خفيه يشوه الصورة وينشر معلومات مغلوطة عن بعض الأحكام .
• أحد السجناء ذكر لي بأن الشيخ وحيد قال لن تخرج من السجن ما دمت أنا في الباحة حتى تسدد ديونك. هل هذا صحيح؟ وإذا كان صحيحا فكيف يستطيع سداد الدين وهو داخل السجن؟
• لعلي تذكرت قضية هذا الشخص فهو يمارس النصب والاحتيال على المواطنين ، يشتري سيارات بالأقساط بكفلاء وهميين وقد ترتب عليه مبالغ بمئات الألوف ولا يوجد سبب مباشر لعدم الدفع فهو موظف وزوجته كذلك، ولكن الشيطان سول له وماطل بالناس ومنهم أخوه الشقيق حتى أودع في السجن. والفقهاء رحمهم الله ذكروا بأن المدين يحبس استظهارا لحاله وإلى الساعة لم يظهر لنا حاله فنحن جعلناه في السجن أملا في ان يسدد ما عليه فظاهره أنه غني وملىء ولكنه مماطل في تسديد ما عليه.
• كيف يستطيع أن يسدد وهو في السجن؟
المدين كما اسلفت يسجن استظهارا لحاله , وهذا المدين دلت القرائن وظواهر الحال انه مليء وايداعه السجن حث له على ابراء ذمته بالطريقه التي يراها مناسبة فالناس لهم حقوق ولا بد ان تدفع .
• بعض القضاة يطبق الاحكام البديلة لخدمة المجتمع ألا ترى ان هذه الخطوة أفضل من السجن والجلد للمتهم؟
• قضية الأحكام البديلة كتب فيها بحوث ودراسات خرجت من مراكز بحوث متخصصة والعقوبات البديلة حل للتخفيف من الازدحام في السجون واصلاح للمجرم وأوصت بها بعض الجهات الأمنيه وهي تطبق على قضايا ألأحداث والمضاربات والمشاجرات والأمور الأخلاقية. لكن فيما يتعلق بجرائم المخدرات فقد صدر فيها نظام شدد على قضية السجن والجلد والغرامة والمنع من السفر. ومشكلة الاحكام البديلة أننا لا نجد تعاون من الجهات الأخرى كما ينص القرار فبعض الجهات لا تطبق ما يذكر في العقوبات البديلة بشكل تفصيلي ودقيق وهذا يجعل القاضي يقلل من أحكامه البديلة لعلمه بأن الجهات الأخرى لا تطبقها
• طبقتم الدورات للأحداث بدلا من السجن كيف ترى هذا المشروع وهل أتى ثماره التي تهدفون إليها؟
• عندما استحدثت في منطقة الباحة الدورات التدريبية لبعض الأحداث الذين تقع منهم بعض الجنايات كنت ألزم بعضهم بحضور دورة تدريبية لمدة عشرة أيام أو أسبوعين أو شهر يقوم بتدريسه فيها احد طلبة العلم المشهود لهم بالخير والصلاح ويعطى هذا المدرس مكافأة مقطوعة لا تتجاوز 1500 ريال.
وبالتواصل مع دار الملاحظة الاجتماعية والمدرسين وجدنا تجاوبا كبيرا في تغيير سلوكهم .
• كيف ترون مستقبل القضاء في ظل النظام الجديد؟
• مستقبل القضاء واعد ومبشر بكل خير لا سيما في ظل المحاكم المتخصصة ومحاكم الاستئناف والمحكمة العليا.