صقر الجنوب
12/06/2009, 05:06 AM
بــرج اتصــالات يثـيـر أزمــة بيـن مواطـن وبلدية الأسـياح
محمد الحربي ـ الأسياح ، حسين رديني ـ جدة
ما زالت قضية إنشاء برج للاتصالات تدور في أروقة المحاكم الشرعية والمحاكم الإدارية وديوان المظالم بين سعود عطا الله الفريدي من جهة، وبين بلدية الأسياح وشركة اتصالات أقامت برجا مجاورا لمنزله في بلدة الخصيبة في الأسياح في منطقة القصيم.
وعن القضية يقول الفريدي: على الرغم من أن التعليمات التي تمنع إقامة مثل هذه الأبراج داخل الأحياء السكنية، إلا أن بلدية الأسياح لم تراع الأضرار الصحية، مضيفا أنه رفع خطاب لإمارة المنطقة شرح فيه المشكلة، وشكوى على صاحب الأرض المؤجر للبلدية، التي بدورها أجرت الأرض للشركة لإنشاء البرج، إلا أن صاحب الأرض كسب القضية حيث أفاد القاضي أن صاحب الأرض ليس له شأن بهذا، لأنه أجرها على البلدية وليس لشركة الاتصالات.
ويضيف الفريدي رفعت شكوى ضد البلدية إلى ديوان المظالم الذي أحال القضية إلى المحكمة الشرعية، التي رأت أنها قضية إدارية، وما زالت القضية بين المد والجزر بين المحاكم، والكل يرمي بالأمر على الآخر، علما أن البرج تم تشييده، فهل بالإمكان أن يتم نقله إلى موقع آخر أو تعويضي؟
من جانبه أكد رئيس بلدية محافظة الأسياح عبدالله بن مهدي العنزي أن جميع شروط إقامة هذا البرج نظامية واعتمد إنشاؤه بعد دراسات مستوفية.
حول القضية يقول المحامي محمد حمدي الطويرقي: كان عليك عند إنشاء البرج أو عند علمك بذلك أن تتقدم للمحكمة العامة بدعوى مستعجلة تسمى دعوى وقف الأعمال الجديدة، وهي دعوى من الاختصاصات الأصيلة للمحاكم العامة وفق ما جاء في نظام المرافعات، وتصدر المحكمة أمرا بالوقف دون الخوض في الدعوى، وعليك أن تتقدم للمحكمة العامة التي يقع في نطاقها البرج ضد الشركة المالكة تطلب إزالة البرج للضرر الواقع عليك، لأن مثل هذه الأبراج لها أضرار صحية على الأمد البعيد، وستكتب المحكمة لأهل الخبرة حول ما إذا كان هناك ضرر من البرج أم لا، وفي حال وجود أضرار منها تحكم المحكمة بإزالتها، وفقا للقاعدة الشرعية الضرر يزال وفي حال ثبت العكس ستحكم المحكمة بصرف النظر عن دعواك، وأما دعواك ضد صاحب الأرض والبلدية في غير محلها، لأنها على غير ذي صفة وبخصوص التعويض عن الضرر الذي أصابك فيجب إثبات ذلك.
محمد الحربي ـ الأسياح ، حسين رديني ـ جدة
ما زالت قضية إنشاء برج للاتصالات تدور في أروقة المحاكم الشرعية والمحاكم الإدارية وديوان المظالم بين سعود عطا الله الفريدي من جهة، وبين بلدية الأسياح وشركة اتصالات أقامت برجا مجاورا لمنزله في بلدة الخصيبة في الأسياح في منطقة القصيم.
وعن القضية يقول الفريدي: على الرغم من أن التعليمات التي تمنع إقامة مثل هذه الأبراج داخل الأحياء السكنية، إلا أن بلدية الأسياح لم تراع الأضرار الصحية، مضيفا أنه رفع خطاب لإمارة المنطقة شرح فيه المشكلة، وشكوى على صاحب الأرض المؤجر للبلدية، التي بدورها أجرت الأرض للشركة لإنشاء البرج، إلا أن صاحب الأرض كسب القضية حيث أفاد القاضي أن صاحب الأرض ليس له شأن بهذا، لأنه أجرها على البلدية وليس لشركة الاتصالات.
ويضيف الفريدي رفعت شكوى ضد البلدية إلى ديوان المظالم الذي أحال القضية إلى المحكمة الشرعية، التي رأت أنها قضية إدارية، وما زالت القضية بين المد والجزر بين المحاكم، والكل يرمي بالأمر على الآخر، علما أن البرج تم تشييده، فهل بالإمكان أن يتم نقله إلى موقع آخر أو تعويضي؟
من جانبه أكد رئيس بلدية محافظة الأسياح عبدالله بن مهدي العنزي أن جميع شروط إقامة هذا البرج نظامية واعتمد إنشاؤه بعد دراسات مستوفية.
حول القضية يقول المحامي محمد حمدي الطويرقي: كان عليك عند إنشاء البرج أو عند علمك بذلك أن تتقدم للمحكمة العامة بدعوى مستعجلة تسمى دعوى وقف الأعمال الجديدة، وهي دعوى من الاختصاصات الأصيلة للمحاكم العامة وفق ما جاء في نظام المرافعات، وتصدر المحكمة أمرا بالوقف دون الخوض في الدعوى، وعليك أن تتقدم للمحكمة العامة التي يقع في نطاقها البرج ضد الشركة المالكة تطلب إزالة البرج للضرر الواقع عليك، لأن مثل هذه الأبراج لها أضرار صحية على الأمد البعيد، وستكتب المحكمة لأهل الخبرة حول ما إذا كان هناك ضرر من البرج أم لا، وفي حال وجود أضرار منها تحكم المحكمة بإزالتها، وفقا للقاعدة الشرعية الضرر يزال وفي حال ثبت العكس ستحكم المحكمة بصرف النظر عن دعواك، وأما دعواك ضد صاحب الأرض والبلدية في غير محلها، لأنها على غير ذي صفة وبخصوص التعويض عن الضرر الذي أصابك فيجب إثبات ذلك.