صقر الجنوب
16/06/2009, 04:06 PM
مصر تحتج على الجزائية.. وفودة يؤكد: باطل
جوهانسبوج ـ الفرنسية:
أعلن شوقي غريب مدرب منتخب مصر لكرة القدم أن الاتحاد المصري تقدم بشكوى إلى الاتحاد الدولي (فيفا) بشأن ركلة الجزاء التي احتسبها الحكم الإنجليزي هاورد ويب في الوقت بدل الضائع من مباراة منتخب بلاده ضد البرازيل والتي سجل منها كاكا هدف الفوز 4/3.
وقال غريب في المؤتمر الصحافي الذي تلى المباراة، "سنتقدم بشكوى إلى الاتحاد الدولي بشأن ركلة الجزاء".
وأوضح "يعتبر الاتحاد المصري الأمر غريبا عندما يحتسب الحكم ركلة ركنية ومساعده أيضا، ثم يأتي القرار من الحكم الرابع الأسترالي ماثيو بريز، منذ متى نلجأ إلى الفيديو من أجل اتخاذ قرارات في الملعب؟".
وتابع "نحن لا نلوم الحكم، لكن قراره استغرق ثلاث دقائق. ما نعرفه في عالم كرة القدم أن الحكم هو صاحب القرار النهائي وليس الفيديو أو التلفزيون".
وكان مدافع منتخب مصر أحمد المحمدي قد أبعد بيده من على خط المرمى كرة لوسيو لمنعها من دخول الشباك في الوقت بدل الضائع فأشار الحكم في البداية إلى ركلة ركنية قبل أن يبدل رأيه بعد أن أعلمه الحكم الرابع بصحة المخالفة فاحتسب ركلة جزاء وطرد اللاعب المخالف.
من جهته، أكد الخبير محمد فودة أن الاحتجاج المصري غير صحيح، مشيرا إلى أن المهام التي يملكها الحكم الرابع هي المهام نفسها التي يملكها حكم الساحة.
جوهانسبوج ـ الفرنسية:
أعلن شوقي غريب مدرب منتخب مصر لكرة القدم أن الاتحاد المصري تقدم بشكوى إلى الاتحاد الدولي (فيفا) بشأن ركلة الجزاء التي احتسبها الحكم الإنجليزي هاورد ويب في الوقت بدل الضائع من مباراة منتخب بلاده ضد البرازيل والتي سجل منها كاكا هدف الفوز 4/3.
وقال غريب في المؤتمر الصحافي الذي تلى المباراة، "سنتقدم بشكوى إلى الاتحاد الدولي بشأن ركلة الجزاء".
وأوضح "يعتبر الاتحاد المصري الأمر غريبا عندما يحتسب الحكم ركلة ركنية ومساعده أيضا، ثم يأتي القرار من الحكم الرابع الأسترالي ماثيو بريز، منذ متى نلجأ إلى الفيديو من أجل اتخاذ قرارات في الملعب؟".
وتابع "نحن لا نلوم الحكم، لكن قراره استغرق ثلاث دقائق. ما نعرفه في عالم كرة القدم أن الحكم هو صاحب القرار النهائي وليس الفيديو أو التلفزيون".
وكان مدافع منتخب مصر أحمد المحمدي قد أبعد بيده من على خط المرمى كرة لوسيو لمنعها من دخول الشباك في الوقت بدل الضائع فأشار الحكم في البداية إلى ركلة ركنية قبل أن يبدل رأيه بعد أن أعلمه الحكم الرابع بصحة المخالفة فاحتسب ركلة جزاء وطرد اللاعب المخالف.
من جهته، أكد الخبير محمد فودة أن الاحتجاج المصري غير صحيح، مشيرا إلى أن المهام التي يملكها الحكم الرابع هي المهام نفسها التي يملكها حكم الساحة.