شكرا مرة أخر أستاذنا الكريم على الرد ونتمنى للجميع التوفيق

المظالم يسقط دعوى منحة الحربي بحجة التقادم
يواصل النظر في قضية مصرع طفلي المطيري اليوم


خالد الشلاحي (المدينة المنورة)
يوصل فرع ديوان المظالم بالمدينة المنورة اليوم « الثلاثاء» النظر في الدعوى المرفوعة من قبل المواطن فايز نياف المطيري ضد امانة المنطقة والدفاع المدني والتي يطالب فيها بتعويض مالي قدره «10» ملايين ريال عن الاضرار النفسية التي تعرض لها وافراد اسرته من جراء وفاة ابنيه مشاري «11 عاما» وفهد «5 أعوام» اثر سقوطهما في بئر ارتوازية بمخطط الملك فهد اضافة الى ديتهما. علمت «عكـاظ» ان المطيري سيقوم في هذه الجلسة وهي خامس جلسة يعقدها ديوان المظالم للنظر في هذه القضية - رده على مذكرة الدفاع التي كان قدمها ممثلا الامانة والدفاع المدني في الجلسة السابقة المنعقدة في الثاني والعشرين من شهر شوال الماضي.

مسؤولية الامانة

وسيركز في الرد على ان الامانة مسؤولة عن ازالة كافة المعوقات والاخطار والشوائب بالمخططات السكنية بما في ذلك الآبار الارتوازية قبل منح تراخيص البناء للمواطنين.

وحول تأكيد مذكرة الدفاع بأن المسح الجوي الذي قامت به الامانة لم يظهر وجود آبار في مخطط الملك فهد الذي شهد الواقعة.. يقول المطيري في رده انه ليس بالضرورة ان يظهر المسح الجوي الآبار الارتوازية العميقة.. والبئر التي سقط فيها طفلاه يتجاوز عمقها «12» متراً وعرضها «12» بوصة.

وينتقد الاسلوب الذي اتبعته فرق الدفاع المدني لانقاذ الطفلين قائلا انه كان ينبغي استخدام المنشار الكهربائي لقطع الماسورة التي احتجز بداخلها الطفلان بدلاً من اسلوب «القطع بالاوكسجين» الذي تنتج عنه غازات سامة ربما كانت السبب المباشر في وفاتهما.

تقصير مركب

المحامي سعود الحجيلي رأى ان مسؤولية وفاة الطفلين مشاري وفهد تقع على امانة المنطقة ومديرية الدفاع المدني لتقصيرهما في عدة جوانب .. فالامانة مسؤولة عن درء الاخطار عن المخططات السكنية وتهيئتها بشكل كامل للبناء فيها.. والدفاع المدني لم يستخدم معدات يمكن ان تقتلع ماسورة البئر في وقت اقل لانقاذ الطفلين. كما ان هناك آليات اخرى للانقاذ في حالات الانهيارات الصخرية لكن لم يتم استخدامها فضلا عن تأخر عملية الحفر.

اسقاط الدعوى

من جهة ثانية اسقط فرع ديوان المظالم بالمدينة المنورة دعوى مرفوعة منذ «9» اشهر من المواطن راشد الحربي ضد امانة المنطقة ويطالب فيها بتعويضه بقطعة ارض داخل النطاق العمراني بدلا من التي حصل عليها في آبار الماشي والتي تفتقد للخدمات الضرورية الواجب توفرها في اراض المنح.

وبعد ان استمع القاضي في الجلسة الخامسة للنظر في هذه القضية امس الاول «الاحد» لافادات محامي الامانة بشأن الشروط الواجب توفرها في مخططات المنح وآلية التوزيع.. اصدر حكماً يقضي باسقاط الدعوى بحجة التقادم ورفعها بعد مرور اكثر من «60» يوما على صدور القرار القاضي بمنح المدعي قطعة ارض في آبار الماشي وهو ما يخالف نظام المرافعات القضائية.

وحدد القاضي يوم الاربعاء الحادي والعشرين من شهر محرم الجاري موعدا لجلسة اصدار صك الحكم ومنح المدعي مهلة للطعن فيه وفق ما يقتضيه النظام.

ومن جانبه ابدى المدعي راشد الحربي استغرابه من عدول القاضي عن رأيه باسقاط الدعوى بالتقادم حيث كان رافضاً طلبنا بهذا الشأن الذي قدمه محامي الامانة في الجلسة الاولى.