عرض مشاركة واحدة
قديم 19/09/2011, 07:53 PM   #27
شاعر وعضو شرف منتديات رباع


الصورة الرمزية @ رغمـ ـالعنا @
@ رغمـ ـالعنا @ âيه ôîًَىà

بيانات اضافيه [ + ]
 رقم العضوية : 22255
 تاريخ التسجيل :  Nov 2010
 أخر زيارة : 23/05/2012 (01:49 PM)
 المشاركات : 146 [ + ]
 التقييم :  220
لوني المفضل : Cadetblue
افتراضي



اسمحولي بالمشاركة بينكم

ولكن يتضح ان النقد من وديان الحلوة اكبر من نقد بناء وهادف

واعتقد ولا ادخل بالنوايا انه نقد للتقليل من الشاعر

وانا اعترف بشاعرية فهد كرأي شخصي واعجاب له والكثير من امثالة هنا بالمنتدى

لكن الشيء المريب والغريب في الموضوع

ان مشاركات الناقد لاتتعدى العشرات او الجزء منها

ولم يلم بالشعراء والكلام الذي يقال وكيف يستطيع الحكم بلا حجة ومتابعة ومجالسة بينهم

قد تكون بحجة المتابعة من خلف الكواليس ولكن لاينبغي من التقليل من شاعر مثل فهد

على العموم من شروط النقد الهادف

ان يكون الناقد ملم في مجال الطرح مثلا بالشعر يكون شاعر او شاعره لكي يتسنى الاخذ والعطى بدون حزازية

واما ان يأتي كل من هب ودب ينقد وهو في ديرة والشعر في ديرة

فأقول له :: اللي مايطول العنب حامض عنه يقول

وختاما اشكر جميع الاخوان على احترامهم لنقدك الذي لا اعتقد انه هادف ولم تأتي بالجديد

ويعجبوني لما اخذو النقد من منطلق :؛:: خذه على قد عقلة

والسلام عليكم



 

رد مع اقتباس