الهيئة تستغل يتم فتاة لتستدرج مواطن ؟؟!! أين أصبحنا

هيئة الأمر بالمعروف لـ «عكاظ»: صاحب سوابق ولا صحة لادعائه
فُصِلَ المعلم .. والفتاة تُقر: طلبوا مني استدراجه

محمد سبتي ـ عرعر





اتهم معلم أعضاء في فرع هيئة الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر في مدينة عرعر باستغلال فتاة يتيمة وفقيرة لاستدراجه وتثبيت قضية أخلاقية انتهت إلى فصله من التعليم، بسبب عداوة بينه وبين أحد أعضاء الهيئة، ــ على حد قوله. ورد المتحدث الرسمي لهيئة الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر في منطقة الحدود الشمالية عبد الله المشيطي أن الادعاءات «لا صحة لها»، مشيرا في حديثه لـ«عكاظ» إلى أن المعلم قبض عليه في قضايا أخلاقية متعددة وأحيل إلى جهة الاختصاص.
من جانبه، قدم المعلم نسخة من إقرار خطي للفتاة ممهورة ببصمة إبهامها وشهادة وليها وإمام مسجد ومواطنين تؤكد فيه «إن المعلم مظلوم ورجال الهيئة هم من طلبوا منها أن تتهم المعلم بالابتزاز وتستدرجه».
وصدر في وقت سابق حكم قضائي بحق المعلم عبدالله عوض العنزي من قبل محكمة عرعر الكبرى بسجنه سنة وجلده 250 سوطا وتغريمه 10 آلاف ريال. واعترض المعلم على الحكم ورفع لهيئة التمييز وعاد برفض الحكم وإعادة النظر متضمنا رأي الهيئة «لوحظ بالأكثرية استناد القاضي في حكمه على الفقرة الأولى من المادة السادسة من نظام الجرائم المعلوماتية في حين أن هذه لا تنطبق في حق المدعى عليه ــ المعلم المفصول ــ لإعادة النظر وإجراء ما يلزم».
وعندها اعترض المدعي العام ورفع القضية مرة أخرى إلى التمييز وعادت متضمنة الرأي الجديد «لوحظ أن الحكم الصادر بحق المدعى عليه كثير ما دام أن فضيلته ــ قاضي القضية ــ رجع عن أعمال المادة السادسة من نظام الجرائم المعلوماتية لعدم انطباقها بحقه لإعادة النظر وتخفيف العقوبة». فما كان من القاضي في عرعر إلا زيادة الحكم إلى سنتين ما تسبب في فصل المعلم.
وبين العنزي أن العداوة نشبت بينه وعضو في الهيئة بسبب شكوى رفعها إلى الجهات العليا ضد العضو.
ورفعت الشكوى في حينه بسبب قبض عضو الهيئة على المعلم وشقيقته واقتيادهما إلى المركز ما دفع المعلم في ذلك الوقت إلى الشكوى. وقال المواطن المتضرر إن «الحادثة الثانية (السابقة) مشاجرة رجال الهيئة مع شقيقه أمام منزلهم دون سبب واضح والثالثة طلبهم المناصحة في شهر رمضان وبعد حضوري للمركز تهجم سائق في الهيئة علي مما تسبب في كسر أصبعي». وانتهى العنزي إلى أن الحادثة الرابعة كانت إيقافه وهو في سيارته بدعوى سماعه قصيدة شعرية تحوي «غزلا فاحشا».

اختلط الحابل بالنابل يا صقر
فلم نعد نصدق من؟ والله
يا أخي مشكلة حسبي
الله ونعم الوكيل .
تقديري لك .

ان كان صادق فيما قاله فسأل الله ان يضهر برائته

وأن كان كاذب فنسئل الله ان يرينا فيه عجائب قدرته .. اللعب بمشاعر بنات الناس والخلوه بهن شاع في بلدنا .. نسأل ان يسترنا واياكم فوق الارض وتحت الارض ويوم العرض

تقبل تقديري واحترامي يا ابا احمد ..

أشكركم أحبتي على مروركم الجميل

بصراحه ما عاد ندري من نصدق

بس الرجال عنده اثباتات والهيئه ما اثبتت شي ؟؟؟؟

غريب امر الهيئه !!!!!!!

هيئة الأمر بالمعروف لـ «عكاظ»: صاحب سوابق ولا صحة لادعائه
فُصِلَ المعلم .. والفتاة تُقر: طلبوا مني استدراجه
محمد سبتي ـ عرعر

اتهم معلم أعضاء في فرع هيئة الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر في مدينة عرعر باستغلال فتاة يتيمة وفقيرة لاستدراجه وتثبيت قضية أخلاقية انتهت إلى فصله من التعليم، بسبب عداوة بينه وبين أحد أعضاء الهيئة، ــ على حد قوله. ورد المتحدث الرسمي لهيئة الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر في منطقة الحدود الشمالية عبد الله المشيطي أن الادعاءات «لا صحة لها»، مشيرا في حديثه لـ«عكاظ» إلى أن المعلم قبض عليه في قضايا أخلاقية متعددة وأحيل إلى جهة الاختصاص.
من جانبه، قدم المعلم نسخة من إقرار خطي للفتاة ممهورة ببصمة إبهامها وشهادة وليها وإمام مسجد ومواطنين تؤكد فيه «إن المعلم مظلوم ورجال الهيئة هم من طلبوا منها أن تتهم المعلم بالابتزاز وتستدرجه».
وصدر في وقت سابق حكم قضائي بحق المعلم عبدالله عوض العنزي من قبل محكمة عرعر الكبرى بسجنه سنة وجلده 250 سوطا وتغريمه 10 آلاف ريال. واعترض المعلم على الحكم ورفع لهيئة التمييز وعاد برفض الحكم وإعادة النظر متضمنا رأي الهيئة «لوحظ بالأكثرية استناد القاضي في حكمه على الفقرة الأولى من المادة السادسة من نظام الجرائم المعلوماتية في حين أن هذه لا تنطبق في حق المدعى عليه ــ المعلم المفصول ــ لإعادة النظر وإجراء ما يلزم».
وعندها اعترض المدعي العام ورفع القضية مرة أخرى إلى التمييز وعادت متضمنة الرأي الجديد «لوحظ أن الحكم الصادر بحق المدعى عليه كثير ما دام أن فضيلته ــ قاضي القضية ــ رجع عن أعمال المادة السادسة من نظام الجرائم المعلوماتية لعدم انطباقها بحقه لإعادة النظر وتخفيف العقوبة». فما كان من القاضي في عرعر إلا زيادة الحكم إلى سنتين ما تسبب في فصل المعلم.
وبين العنزي أن العداوة نشبت بينه وعضو في الهيئة بسبب شكوى رفعها إلى الجهات العليا ضد العضو.
ورفعت الشكوى في حينه بسبب قبض عضو الهيئة على المعلم وشقيقته واقتيادهما إلى المركز ما دفع المعلم في ذلك الوقت إلى الشكوى. وقال المواطن المتضرر إن «الحادثة الثانية (السابقة) مشاجرة رجال الهيئة مع شقيقه أمام منزلهم دون سبب واضح والثالثة طلبهم المناصحة في شهر رمضان وبعد حضوري للمركز تهجم سائق في الهيئة علي مما تسبب في كسر أصبعي». وانتهى العنزي إلى أن الحادثة الرابعة كانت إيقافه وهو في سيارته بدعوى سماعه قصيدة شعرية تحوي «غزلا فاحشا».

ياخوك اعضاء الهيئه نحسبهم والله حسيبهم لكن بصراحه يوجد أناس منهم


وضعوا في غير اماكنهم ظلم وجور وتعدي على الناس ولاحسيب ولارقيب



أذا كان المعلم صدق فيما قال فهذه مصيبه والمصيبه الأكبر ان يفصل المعلم


ويضيع حقه وتصبح السالفه مدبره بخطة محكمه وهو مابينه الخبر ( قدم المعلم


نسخة من إقرار خطي للفتاة ممهورة ببصمة إبهامها وشهادة وليها وإمام مسجد


ومواطنين تؤكد فيه «إن المعلم مظلوم ورجال الهيئة هم من طلبوا منها أن تتهم


المعلم بالابتزاز وتستدرجه».) أين العداله أين العداله ؟؟؟؟؟؟ هل هذا المعلم سيأخذ


حقه وهل سيرد اعتباره وهل رجل الهيئه سيحاسب ام الموضوع سيمضي ويمر مرور الكرام




الله لايبلانا ويكفينا شرهم مشكووور اخوووي بارك الله فيك

قلة من اعضاء الهيئة للاسف خربوا على جهاز الهيئة ككل المفروض اول من يحاسبهم جهاز الهيئة الذي اساءوا اليه

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة د.الموسى

اختلط الحابل بالنابل يا صقر
فلم نعد نصدق من؟ والله
يا أخي مشكلة حسبي
الله ونعم الوكيل .
تقديري لك .

لاحول ولا قوة الا بالله العلي العظيم

استغفر الله العظيم

في ناس حقهم ينحطوا بالبلديه ويلبسونهم اصفر وربي انها كثيره في حقهم