عرض مشاركة واحدة
قديم 13/02/2009, 11:06 AM   #2
الإدارة


الصورة الرمزية همسة شوق
همسة شوق âيه ôîًَىà

بيانات اضافيه [ + ]
 رقم العضوية : 12331
 تاريخ التسجيل :  Oct 2008
 أخر زيارة : 12/01/2014 (04:43 AM)
 المشاركات : 16,842 [ + ]
 التقييم :  12150
 الدولهـ
United Arab Emirates
 الجنس ~
Female
لوني المفضل : Darkred
افتراضي



اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الهمس
سم الله الرحمن الرحيم
اخواني واخواتي
الحقيقه ان العلماء لحمهم مسموم كما تفظل به الأخ اعلاه
ولكن الشيء الذي يغيب عناجميعا ان هناك حيثيات لكل قضيه وظروف مختصه بها
انما اتهام الدوله والقضاء بالفساد شيء مرفوض
قرات في احد الردود معرفة القاضي والوساطه وامور يجب ان ننزه القضاء في مملكتنا الغاليه عنه
حتى وان كان هناك قاضي لم يكن دقيقا في حكمه او اخطأ فهو ليس بملاك ولكن لا يجوز ان نتهمه او ندق بمصداقيته
والدوله رعاها الله تعطي القضاة بسخاء لتجنبهم الوقوع في المحظور
ويا جماعه الموضوع يطلع عليه اناس كثر وانتم تجرمون القضاء بجهل
من منكم اطلع على حيثيات القضيتين ؟؟
من منكم علم تلك الزوجه ماذا فعلت ؟؟؟
من منكم يعلم كم طفل بين الزوجين؟؟؟
من منكم استمع الى تبرير القاضي بالحكم ؟؟
من منكم يزكي فلانا او يتهم فلانا؟؟
يقول احد الأخوه في رده كان الصحابه وكان الرسول ونقول له نعم كانوا ولا يمكن ان نصل الى علمهم وحكمتهم وقربهم من ربهم
لكن ليته قال انهم متى ما قذف رجل اخر وجب عليه ايراد الدليل والا طبقوا بحقه الحد الشرعي.
فهل منكم من يستطيع ان يثبت من قذفه بالرشوه او الوساطه او الفساد او يطبق عليه الحد الشرعي.
احبتي تحروا الدقه ودعونا نتحاور بأمور بعيده عن لحوم الصفوه كما نحسبهم والله حسيبهم .
ولكم تحياتي



مااتهمت احد بس هذا الواقع وماجبت كلامى من فرااااااااغ وانا الى كتبت عن المعرفه والواسطه
ومحد منزه عن الغلط والخطاء والقضاة موملاك فيهم الصالح ويخاف ربه وفيهم متسلط بحكم مركزه ومااحب الفلسفه وكثر الكلام عشان كذا مااحب اتفلسف اكثر

مشكورر على تعليقك....


 

رد مع اقتباس