ذا إيكونوميست: السيسي أكثر حرصا على السلطة بخلاف ما يظهر

ذا إيكونوميست: السيسي أكثر حرصا على السلطة بخلاف ما يظهر

صحيفة رباع - ترى مجلة ذا إيكونوميست البريطانية أن جنرالات الجيش المصري الذين أطاحوا بالرئيس المنتخب محمد مرسي، هم أكثر حرصا على السلطة بخلاف ما يظهرون.
وقالت المجلة إن الفريق عبد الفتاح السيسي الذي كان يومًا ما مترددًا في الظهور في وسائل الإعلام يبدو وأنه يسعى الآن بشكل كبير للأضواء، معتبرة أن ذلك قد يعود لرغبته في الترشح للرئاسة.
وأشارت إلى أن المشاهد التي انتشرت مؤخرًا له وهو يخاطب ضباط الجيش بدت وكأنه تم تصويرها للاستهلاك العام وانتشرت بشكل فيروسي كما كان ينبغي لها
ولفتت المجلة إلى تصريحات المتحدث العسكري التي قال فيها إنه على الرغم من أن السيسي لم يترشح بعد للمنصب إلا أن شيئًا لا يمنعه من القيام بذلك إذا قرر التقاعد من وظيفته العسكرية، وبدورها بدأت وسائل الإعلام في مصر بمقارنة السيسي بالرئيس الراحل جمال عبد الناصر، القائد العسكري البطل الذي أصبح رئيسًا للبلاد بعد إطاحته بحكم الملك في عام 1952
وأضافت أن المشاركين في مظاهرات 30 يونية ضد مرسي قاموا بإلصاق صور السيسي في شوارع البلاد الأمر الذي يعزز القول بأنه يجري التحضير لقفز السيسي على السلطة
ونقلت المجلة عن روبرت سبرنجبورج، الخبير في الشأن العسكري المصري وأستاذ شئون الأمن القومي بكلية الدراسات العليا البحرية في مونتيري بكاليفورنيا، قوله إنه "من الواضح للغاية أنه (السيسي) مستمتع بفكرة الرئاسة.
ووفقًا لتقرير صادر عن مجموعة الأزمات الدولية ببروكسل في عام 2012 فإن الجيش كان لا يظهر اهتمامًا كبيرًا بالحكم ولكنه عوضًا عن ذلك كان مهتمًا بحماية امتيازاته.
وأضافت المجلة: ويبدو أن تجربة العسكر في الحكم خلال العام الأول من الربيع العربي عززت هذا الاتجاه، فوجود الجيش في السلطة يجلب معه صعوبات لا توصف ويقوض الدعم الشعبي للجنرالات. وكشفت المجلة عن أن وجود جنرالات الجيش على رأس السلطة في أعقاب الإطاحة بنظام مبارك فتح شهيتهم على السلطة، حيث فكروا في البداية في أن يترشح المشير طنطاوي للرئاسة، ثم اتجهوا بعد ذلك إلى دعم المرشح المنافس لمرسي في انتخابات 2012 وهو الفريق أحمد شفيق، قائد سلاح الجو سابقًا. وفي الوقت نفسه عزز السيسي من الدعم الذي يحظى به في صفوف الجيش فقام باختيار أعضاء المجلس العسكري بنفسه.
وبعد الإطاحة بالرئيس المنتخب محمد مرسي، منح السيسي نفسه منصب النائب الأول لرئيس الوزراء، بالإضافة إلى منصبه كوزير للدفاع، وعين القاضي عدلي منصور رئيسًا للبلاد وتعهد بإجراء انتخابات جديدة على وجه السرعة، غير أن الاعتقالات الجماعية لقادة الإخوان وقتل العشرات من مؤيديهم لا يبدو معها أن البلاد في طريقها للعودة للتعددية التي شهدتها خلال العامين الماضيين.
واعترفت المجلة أنه من الصعب التكهن بنوايا الجيش على المدى البعيد، ربما لأن قادته أنفسهم لا يزالوا غير متأكدين مما يريدون، ويرى المراقبون أن كبار قادة الجيش إستراتيجيون غير ذي كفاءة.
وتقول المجلة إن جنرالات الجيش المصري يبدو أنهم ينظرون للجيش الباكستاني كمصدر إلهام، حيث يتغذى ضباط الجيش الباكستاني على إمبراطورية اقتصادية ضخمة فيما يتشدقون بالكلام عن الإسلام ومساعدة الفقراء، بينما هم في الحقيقة يملأون جيوبهم ويحكمون من وراء درع واقي بمساعدة القادة المدنيين المطيعين، وإذا أصيب المدنيون بالغرور وتجاوزوا حدودهم فإن الجيش ببساطة يعيد ضبط عقارب الساعة السياسية.
وأشارت المجلة البريطانية إلى أن الجيش عادة ما يعامل المؤسسات المدنية بازدراء ويعتقد أنه يدرك أفضل من المصريين العاديين ما هو الأفضل للبلاد، وعندما يقوم الجيش ببناء طرق في البلاد فإنه يشير إليها باعتبارها "هدية للشعب المصري.
وبشكل عام، ترى الإيكونوميست أن الجيش المصري أبعد ما يكون عن مجرد قوة قتالية، بل أن القتال قد يكون أقل أدواره تطورًا، فخلال العقود الثلاثة التي أمضاها مبارك في السلطة أصبح الجيش يشارك في الإدارة المدنية، وبدأ كبار قادته ينتشرون في كل مكان من مؤسسات الدولة واقتصادها وأخذوا يمتلكون السلطة من خلال اختراق البيروقراطية.
ولفتت إلى أن الجيش يعتمد على الدعم من المدنيين المستعدين للحكم بجانبه، فبدونهم يصبح انطباع الحكم العسكري الصريح ساحقاً، مشيرة إلى أنه في أعقاب الإطاحة بالإخوان المسلمين منحت شخصيات ذات ثقل سياسي مثل محمد البرادعي وزياد بهاء الدين دعمها للجيش، غير أن المجلة أكدت أنه لا يزال من المبكر تقرير ما إذا كانوا مجرد دمى أم أنهم يملكون نفوذًا حقيقيًا، ولكنهم بدأوا بالفعل في التعبير عن قلقهم، حيث قال بهاء الدين إن الحكومة الجديدة ينبغي عليها ألا تستنسخ السياسات القمعية والإقصائية من أعدائها.
وقالت المجلة إنه على الرغم من أن الجيش حتى الآن يتمتع بشعبية ملحوظة إلا أن ذاكرة المصريين ضعيفة، فهم في البداية أثنوا عليه في أعقاب الإطاحة بمبارك ثم هاجموه بعدها واتهموه بالعمل ضد الطموحات الثورية، ولكنهم عادوا مرة أخرى لدعمه على الرغم من انتهاكاته السابقة، فهل يدوم هذا الدعم طويلاً؟